
文/代朝寧
國家互聯(lián)網信息辦公室27日就《互聯(lián)網信息服務算法推薦管理規(guī)定(征求意見稿)》公開征求意見。征求意見稿提出,算法推薦服務提供者應當向用戶提供不針對其個人特征的選項,或者向用戶提供便捷的關閉算法推薦服務的選項。用戶選擇關閉算法推薦服務的,算法推薦服務提供者應當立即停止提供相關服務。(新華社 8月27日)該意見將給予用戶更多自主選擇信息內容的權利,有望破除互聯(lián)網時代的“算法陷阱”。
近年來,互聯(lián)網系統(tǒng)的推薦方式備受爭議,用戶的部分隱私信息被理所當然地當做與軟件使用權交易的砝碼。一些APP貫徹著“流量為王”的指導思想,運用算法推薦極度討好受眾,其背后是資本遵循著利益原則捕獲受眾的注意力,使得受眾在不知不覺間墮入利益最大化的“算法陷阱”里。在“算法陷阱”中,受眾的思維和關注點被定制,其信息選擇空間越來越狹窄,個人信息觸角難以生長起來,長此以往就會被禁錮在對應的“信息繭房”內。而且,眾多平臺存在著內容質量低下、虛假信息泛濫的問題,極有可能給用戶的價值觀和心理帶來不良影響。
算法推薦使用戶陷入被竊聽和被監(jiān)視的隱憂。處于互聯(lián)網時代,我們每日的對話、足跡和信息輸入被量化成各種算法數(shù)據(jù),并最終以看似巧合的姿態(tài)呈現(xiàn)在我們的手機屏幕上。不少用戶控訴自己在被智能手機監(jiān)視,自身隱私被一覽無余,安全感嚴重缺失。如果這種隱私的泄露僅僅被用于實現(xiàn)信息資源的優(yōu)化配置倒不足以為意,但這種隱私泄露的力度并沒有想象中那樣可控。當與好友聊天中的內容出現(xiàn)在購物網站的推薦頁,瀏覽過的商品信息出現(xiàn)在社交媒體頁面的底部,我們不禁會懷疑家庭住址、證件信息或者密碼的輸入又是否會被不合法地利用或曝光。這種擔憂并非無中生有,算法推薦的巨頭“每日頭條”曾被爆出未經允許擅自上傳并保存用戶通訊錄的丑聞,“大數(shù)據(jù)殺熟”的現(xiàn)象也屢禁不止,算法推薦因此被很多人視為洪水猛獸。
征求意見稿的提出,為用戶賦予更多的自主選擇權。關掉算法推薦后,我們會期待,千篇一律的信息內容不再傾巢而出占據(jù)我們的大腦,優(yōu)質內容將成為各大平臺賴以為生的關鍵,網絡上和現(xiàn)實中的足跡都可以規(guī)避資本的窺視,流量時代的狂熱與不安都被收監(jiān)到制度的牢籠中。然而,面對紛繁復雜的信息環(huán)境,算法推薦的檢索、推薦功能所帶來的便利也不應該被完全否定。算法推薦所堅持的走向,應該是在堅持向受眾推送優(yōu)質內容的同時使其避免同質化信息的轟炸,根據(jù)用戶信息提供更加精準人性化的信息資源配置的同時強化對用戶隱私信息的保護。用以用戶隱私為上的互聯(lián)網法則和不過度追逐資本利益的行業(yè)自律為算法推薦套上枷鎖,才能真正實現(xiàn)科技向善。
責編:陶妞
來源:岳塘新聞網
“面包媽媽”黃文韜:身殘志堅勇闖創(chuàng)業(yè)路 用雙手揉出生活的甜
老細屋里&崔老板蟹鉗:強特色、優(yōu)服務、樹標桿,推動“吃在湘潭”品牌火起來
書香岳塘:暢游書籍的海洋——小谷吖循環(huán)書倉
禁燒秸稈護生態(tài) 巧用廢料變資源
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:昭山
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:法華山
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:山市晴嵐
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:昭潭
下載APP
分享到