
岳塘融媒5月15日訊(通訊員:毛婷 劉澤佳)近日,岳塘區(qū)人民法院成功調(diào)解一起民間借貸糾紛案件,有效化解了當(dāng)事人之間的矛盾,彰顯了法院先行調(diào)解在定分止?fàn)幏矫娴姆e極成效。
被告易某因資金需求向原告黃某借款7萬元,并承諾給予原告一定的“好處費(fèi)”,雙方約定了借款利息。黃某相信易某所說,遂向自己朋友歐某轉(zhuǎn)借7萬元給易某。因該筆款項(xiàng)為黃某向歐某所借,黃某也需每月向歐某支付一定比例的利息,而到原被告商定還款日期時(shí),易某卻未按約定支付剩余款項(xiàng)給黃某,導(dǎo)致黃某陷入資金困境,黃某多次催要無果,便將易某訴至岳塘法院。
案件受理后,訴訟服務(wù)中心根據(jù)案件性質(zhì),并征得當(dāng)事人同意后,將該案移送至調(diào)解中心進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解過程中,原被告雙方就被告易某已歸還的7000元款項(xiàng)性質(zhì)產(chǎn)生爭(zhēng)議,易某堅(jiān)稱該款項(xiàng)為償還本金,黃某則主張是支付利息。而現(xiàn)如今因原告信任被告承諾,不僅自身背負(fù)債務(wù),還需額外支付利息,在調(diào)解中多次就該筆款項(xiàng)與被告商議,但被告態(tài)度強(qiáng)硬,不認(rèn)同原告觀點(diǎn),調(diào)解一度陷入僵局。
面對(duì)這種情形,法院調(diào)解中心調(diào)解員充分發(fā)揮調(diào)解職能,耐心傾聽雙方訴求,從情理法多角度與雙方溝通,平衡雙方利益關(guān)系。一方面,向易某釋法析理,告知其應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)信原則,如不按期還款將面臨的法律后果;另一方面,詢問雙方其他能夠接受的還款方案。
雙方經(jīng)過深入思考和交流后,最終原告同意將被告已歸還的7000元算作本金,雙方就剩余本金和利息達(dá)成了另外分期還款協(xié)議,案件得以圓滿解決。
此次調(diào)解,岳塘法院以高效、公正的方式解決了當(dāng)事人的糾紛,既維護(hù)了法律的公平正義,又避免了雙方當(dāng)事人因訴訟對(duì)簿公堂,節(jié)約了司法資源,體現(xiàn)了司法的溫度與智慧。同時(shí),法院也提醒廣大市民,在進(jìn)行民間借貸時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎行事,明確約定借款金額、利息、還款方式等重要條款,避免因約定不明引發(fā)糾紛。
后續(xù),岳塘法院將堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,深入推進(jìn)多元解紛機(jī)制建設(shè),充分發(fā)揮先行調(diào)解在化解矛盾糾紛中的重要作用,為維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、保障群眾合法權(quán)益提供有力的司法保障。
責(zé)編:于楊
來源:岳塘新聞網(wǎng)
版權(quán)作品,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。經(jīng)授權(quán)后,轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名,不得變更核心內(nèi)容。
“面包媽媽”黃文韜:身殘志堅(jiān)勇闖創(chuàng)業(yè)路 用雙手揉出生活的甜
老細(xì)屋里&崔老板蟹鉗:強(qiáng)特色、優(yōu)服務(wù)、樹標(biāo)桿,推動(dòng)“吃在湘潭”品牌火起來
書香岳塘:暢游書籍的海洋——小谷吖循環(huán)書倉(cāng)
禁燒秸稈護(hù)生態(tài) 巧用廢料變資源
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點(diǎn):昭山
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點(diǎn):法華山
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點(diǎn):山市晴嵐
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點(diǎn):昭潭
下載APP
分享到